Hur är detta möjligt och hur kan detta ha undgått allmänheten och den politiska debatten? Den främsta förklaringen till detta är att det är synnerligen svårt att uttolka vad det verkligen är MP föreslår. I inledningen av deras vårmotion för 2014 står det tydligt att deras höstmotion är utgångspunkten för deras budgetpolitik fast med en kort lista av förändringar. Vid en närmare granskning summerar dock inte samma förändringar till mer än en liten del av vad som krävs för att få vårmotionens siffror att gå ihop. De backar helt enkelt inte från tillräckligt många av sina tidigare löften. Totalt uppgår detta till dryga 12 miljarder:
Underskott i mkr
|
|
4597
|
|
3800
|
|
2962
|
|
1340
|
|
Totalt
|
12699
|
Detta är
alltså endast effekten år 1 av deras budgetpolitik. Tar vi hänsyn till
motsvarande ytterligare ökning för år 2-4 av mandatperioden ökar underskotten
till dryga miljarder därutöver:
2015
|
2016
|
2017
|
|
Intäkter
|
31573
|
34423
|
33303
|
Utgifter
|
39 549
|
42 598
|
43 645
|
Netto
|
-7 976
|
-8 175
|
-10 342
|
Summerar vi
allt detta och lägger till att de minskar på statens budgetteringsmarginaler
för att slippa genomföra skattehöjningar som krävs för att balansera budgeten
får vi ett totalt underkott på just 87 miljarder under mandatperioden.
2015
|
2016
|
2017
|
2018
|
Ackumulerat underskott | |
Det sägs att
ju större lögn, desto större är sannolikheten att den blir trodd. Under senare
år har Miljöpartiet skapat en aura av relativ politisk seriositet kring den
egna politiken och partiet betraktas idag som en seriös och självklar
regeringspartner till Socialdemokratin. Att den egna budgetpolitiken skulle
vara seriöst genomarbetad förutsätts därför. Vid en närmare genomlysning kan vi
konstatera att detta är långt från verkligheten.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar