Jag har granskat väljarflödena mellan de två senaste riksdagsvalen genom att mer ingående titta på vallokalsundersökningen Valu och SCB:s opinionsmätningar. Såhär har jag räknat.
Till att börja
med är det viktigt att påtala att detta är uppskattningar och ingen exakt
sanning, men den ger ändå en tydlig bild av hur väljarflödena ser ut.
Hur har jag då gjort
mina uppskattningar? Låt oss börja med att konstatera två självklarheter:
förstagångsväljarna och sistagångsväljarna från 2010 har inte rört sig till
eller från något parti. Därför måste vi först avgöra hur många av respektive
partiers valresultat som är förstagångsväljare för att sedan avgöra vilka som
rört sig vart.
Valet 2014 hade
enligt SCB 442.346 förstagångsväljare. Under samma period beviljades också
126.072 personer svenskt medborgarskap. Totalt rör det sig om nästa 570 tusen
nya väljare som saknade rösträtt 2010. Då valmanskåren 2014 utgjordes av
7.330.432 personer motsvarar dessa nya väljare 7,8%-enheter. Om vi antar att
valdeltagandet för dessa är ungefärligen den samma för dessa personer som för
genomsnittet (antagligen är det något lägre, men poängen här är inte att få
exakta siffror utan som sagt uppskattningar). Enligt Valu fördelades deras
röster enligt mittenkolumnen nedan, vilket ger en fördelning av samma
7,8%-enheter som den högra tabellen visar.
|
%-fördelning
av ej röstberättigade 2010
|
%-enheter
1:a gångsväljare
|
|
|
V
|
9%
|
0,7%
|
|
S
|
20%
|
1,6%
|
|
MP
|
15%
|
1,2%
|
|
C
|
7%
|
0,5%
|
|
FP
|
7%
|
0,5%
|
|
KD
|
4%
|
0,3%
|
|
M
|
18%
|
1,4%
|
|
SD
|
8%
|
0,6%
|
|
FI
|
10%
|
0,8%
|
|
Övr
|
2%
|
0,2%
|
Om vi subtraherar
andelen nya väljare från valresultatet får vi hur många procentenheter som
utgörs av ”gamla” väljare, d.v.s. de som också röstade i valet 2010.
|
%-enheter
1:a gångsväljare
|
Valresultat
|
"Gamla"
väljare
|
|
|
V
|
0,7%
|
5,7%
|
5,0%
|
|
S
|
1,6%
|
31,0%
|
29,4%
|
|
MP
|
1,2%
|
6,9%
|
5,7%
|
|
C
|
0,5%
|
6,1%
|
5,6%
|
|
FP
|
0,5%
|
5,4%
|
4,9%
|
|
KD
|
0,3%
|
4,6%
|
4,3%
|
|
M
|
1,4%
|
23,3%
|
21,9%
|
|
SD
|
0,6%
|
12,9%
|
12,3%
|
|
FI
|
0,8%
|
3,1%
|
2,3%
|
|
Övr
|
0,2%
|
1,0%
|
0,8%
|
Återigen enligt
Valu fördelade sig dessa ”gamla” väljare enligt följande. Tabellen ska alltså
tolkas så att V förlorade 14% av sina tidigare väljare från valet 2010 till S,
men vann 6% av S väljare från 2010.
|
Partival i riksdagsvalet 2014
|
|||||||||||
|
Partival
2010
|
V
|
S
|
MP
|
C
|
FP
|
KD
|
M
|
SD
|
FI
|
Övr
|
Summa
|
|
V
|
57%
|
14%
|
5%
|
1%
|
0%
|
0%
|
0%
|
2%
|
20%
|
1%
|
100%
|
|
S
|
6%
|
78%
|
4%
|
1%
|
1%
|
0%
|
2%
|
5%
|
3%
|
0%
|
100%
|
|
MP
|
10%
|
13%
|
50%
|
2%
|
1%
|
1%
|
3%
|
1%
|
19%
|
1%
|
101%
|
|
C
|
1%
|
7%
|
7%
|
55%
|
7%
|
6%
|
12%
|
3%
|
2%
|
1%
|
101%
|
|
FP
|
1%
|
11%
|
4%
|
11%
|
43%
|
5%
|
17%
|
5%
|
3%
|
1%
|
101%
|
|
KD
|
1%
|
7%
|
4%
|
6%
|
6%
|
58%
|
13%
|
4%
|
1%
|
0%
|
100%
|
|
M
|
1%
|
8%
|
3%
|
6%
|
7%
|
4%
|
63%
|
8%
|
1%
|
0%
|
101%
|
|
SD
|
1%
|
13%
|
0%
|
0%
|
1%
|
1%
|
3%
|
79%
|
1%
|
1%
|
100%
|
|
FI
|
9%
|
6%
|
9%
|
0%
|
1%
|
0%
|
2%
|
2%
|
69%
|
2%
|
100%
|
|
Övr
|
9%
|
12%
|
7%
|
6%
|
3%
|
1%
|
2%
|
9%
|
9%
|
42%
|
100%
|
Vad jag sedan
gjorde var att låta Excel räkna ut hur många procentenheter detta motsvarar i
samtliga flöden. Om V som fick 5,6% i valet 2010, förlorade 14% till S innebär
det 0,8%-enheter. S, som istället fick 30,7% 2010 och förlorade 6% till V
förlorade därmed å sin sida 1,8%. Efter jag gjort denna kalkyl summerade jag
hur många procentenheter detta blev för respektive parti. Eftersom alla väljare
som röstade 2010 inte röstade 2014 innebär det att denna summering blir för
hög. Därför räknade jag istället ut hur %-enheterna fördelade sig och
multiplicerade det med andelen ”gamla” väljare som respektive parti fick
(alltså det vi räknade ut tidigare). Om vi återigen tar V som exempel summerade
den första uträkningen till 6,4%. Eftersom 1,8%-enheter kom från S motsvarar
det 29% av V:s ”gamla” väljare. Totalt var denna kategori uppskattad till 5%,
vilket alltså innebär att uppskattningsvis 1,4%-enheter väljare lämnade S för V
2014 (29% av 5%).
Det innebär att
vi får följande fördelning (där inget nämnvärt väljarflöde över 0,05%-enheter
förekommer har ingen siffra skrivits ut):
|
Partival i riksdagsvalet 2014
|
||||||||||
|
Partival
2010
|
V
|
S
|
MP
|
C
|
FP
|
KD
|
M
|
SD
|
FI
|
Övr
|
|
V
|
0,8%
|
0,2%
|
0,1%
|
0,6%
|
0,1%
|
|||||
|
S
|
1,4%
|
1,0%
|
0,2%
|
0,2%
|
0,6%
|
2,0%
|
0,5%
|
|||
|
MP
|
0,6%
|
0,9%
|
0,1%
|
0,2%
|
0,1%
|
0,7%
|
0,1%
|
|||
|
C
|
0,4%
|
0,4%
|
0,3%
|
0,3%
|
0,8%
|
0,3%
|
0,1%
|
0,1%
|
||
|
FP
|
0,8%
|
0,2%
|
0,6%
|
0,3%
|
1,2%
|
0,5%
|
0,1%
|
0,1%
|
||
|
KD
|
0,4%
|
0,2%
|
0,3%
|
0,3%
|
0,7%
|
0,3%
|
||||
|
M
|
0,2%
|
2,3%
|
0,7%
|
1,4%
|
1,6%
|
1,0%
|
3,1%
|
0,2%
|
||
|
SD
|
0,7%
|
0,2%
|
0,1%
|
|||||||
|
FI
|
||||||||||
|
Övr
|
0,1%
|
0,1%
|
0,1%
|
0,5%
|
||||||
Sedan är det bara
att räkna ut nettoflödet, alltså i fallet V och S subtrahera de 1,4%-enheter
som gick från S till V med de 0,8%-enheterna som gick motsatt väg. Alltså var
nettoflödet från S till V 0,7%. Summerat får vi följande nettoflöden (en
positiv siffra indikerar att det första partiet tar väljare från det andra och
vice versa).
|
V
|
S
|
0,7%
|
C
|
FP
|
0,3%
|
|
|
V
|
MP
|
0,3%
|
C
|
KD
|
0,0%
|
|
|
V
|
FI
|
-0,6%
|
C
|
M
|
0,7%
|
|
|
V
|
M
|
0,2%
|
C
|
SD
|
-0,3%
|
|
|
V
|
SD
|
-0,1%
|
C
|
FI
|
-0,1%
|
|
|
S
|
MP
|
-0,1%
|
C
|
Övr
|
-0,1%
|
|
|
S
|
C
|
0,2%
|
FP
|
KD
|
0,0%
|
|
|
S
|
FP
|
0,5%
|
FP
|
M
|
0,4%
|
|
|
S
|
KD
|
0,4%
|
FP
|
SD
|
-0,5%
|
|
|
S
|
M
|
1,7%
|
FP
|
FI
|
-0,1%
|
|
|
S
|
SD
|
-1,3%
|
FP
|
Övr
|
-0,1%
|
|
|
S
|
FI
|
-0,5%
|
KD
|
M
|
0,3%
|
|
|
S
|
Övr
|
0,1%
|
KD
|
SD
|
-0,3%
|
|
|
MP
|
C
|
0,3%
|
M
|
SD
|
-3,0%
|
|
|
MP
|
FP
|
0,2%
|
M
|
FI
|
-0,2%
|
|
|
MP
|
KD
|
0,2%
|
||||
|
MP
|
M
|
0,5%
|
||||
|
MP
|
SD
|
-0,1%
|
||||
|
MP
|
FI
|
-0,7%
|
||||
|
MP
|
Övr
|
-0,1%
|
Vi kan då dra
slutsatsen att Alliansens väljare 2014 ungefärligen ser ut som följande:
·
Väljare
som röstade på Alliansen 2010: 34,9%
·
Väljare
som röstade på de rödgröna 2010: 1,4%
·
Väljare
som röstade på SD 2010: 0,2%
·
Förstagångsväljare:
2,6%
För de rödgröna
såg det ut som följande:
·
Väljare
som röstade på de rödgröna 2010: 33,5%
·
Väljare
som röstade på Alliansen 2010: 5,7%
·
Väljare
som röstade på SD 2010: 0,7%
·
Förstagångsväljare:
3,2%
Totalt kan vi
summera nettoflödena enligt följande
Väljare i
%-enheter som gick från:
·
Från
Alliansen till de rödgröna: 4,3%-enheter
·
Från
Alliansen till SD: 4%-enheter
·
Från
Alliansen till F!: 0,3%-enheter
·
Från
de rödgröna till SD: 1,5%
·
Från
de rödgröna till F!: 1,8%
Tittar vi
istället på SCB:s undersökning från i maj 2014 var resultatet då:
|
Stöd enligt
mätningen
|
Valresultat 2014
|
Skillnad
|
|
|
C
|
5%
|
6,1%
|
1,2%
|
|
FP
|
5%
|
5,4%
|
0,1%
|
|
M
|
23%
|
23,3%
|
0,6%
|
|
KD
|
4%
|
4,6%
|
0,7%
|
|
S
|
35%
|
31,0%
|
-4,3%
|
|
V
|
8%
|
5,7%
|
-2,3%
|
|
MP
|
8%
|
6,9%
|
-1,1%
|
|
SD
|
8%
|
12,9%
|
4,8%
|
|
övr
|
4%
|
3,1%
|
Tittar vi på sida
9 och 10 där man kan se hur väljarflödena ser ut var resultatet då:¨
|
SCB maj 14
|
Valu
|
Diff
|
|
|
Alliansen till Rödgröna
|
-6,8%
|
-4,3%
|
2,5%
|
|
Alliansen till SD
|
-2,5%
|
-4,0%
|
-1,5%
|
|
Alliansen till F!
|
-1,0%
|
-0,3%
|
0,7%
|
|
Rödgröna till SD
|
0,0%
|
-1,5%
|
-1,5%
|
|
Rödgröna till F!
|
-0,6%
|
-1,8%
|
-1,2%
|
Jämför vi denna
mätning med Valu och det faktiska valresultatet kan vi snabbt konstatera att
stödet för S var kraftigt överdrivet och SD:s på motsvarande sätt kraftigt
underdrivet. Alliansen låg dock sämre till i mätningen än vad valresultatet
sedan landade i och V och MP var båda överskattade. Därför är det rimliga att
anta att Alliansen mellan maj 2014 och valet hämtade tillbaka väljare från de
rödgröna och F!, att de rödgröna förlorade väljare till F! och båda blocken
förlorade till SD. Därmed blir trenderna i båda mätningarna likartade, d.v.s.
att Alliansen tappade runt 4% till SD, mellan 4-5% till de rödgröna och F! samt
att de rödgröna förlorade runt 2% till SD respektive F!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar